Знание реализации своих прав и обязанностей имеет важное значение как для работодателя, так и для работника, особенно когда спор возникает до, во время или по окончании трудового договора.
1. Навыки
Суд может разрешить спор только в том случае, если он обладает на это юрисдикцией. Компетенция бывает тройной: по местоположению (территориальная юрисдикция), предмету (материальная юрисдикция) и функции (функциональная юрисдикция). Материальная юрисдикция и функциональная юрисдикция по существу относятся к судебной организации кантонов (статья 4 Гражданского процессуального кодекса; далее: УПК).
Территориальная юрисдикция ( ratione loci ) определяет суды с территориальной юрисдикцией для рассмотрения конкретного спора. В данном контексте мы используем термин «за». В вопросах трудового права следует обращаться к ст. 34 КПК. Иски должны быть возбуждены в суд по месту жительства или местонахождения стороны, против которой возбужден иск (ответчика), либо в суд. суд по месту, где работник обычно осуществляет свою профессиональную деятельность. Это полуимперативный и альтернативный форум.
Обычное место профессиональной деятельности определяется с учетом конкретных обстоятельств конкретного дела и находится там, где осуществляется центр профессиональной деятельности работника. Временное рабочее место не создает форум. При наличии профессиональной деятельности на нескольких местах будет определено основное место деятельности (решение Федерального суда 4А_236/2016 от 23 августа 2016 г.).
Невозможно отклониться от условий договора до возникновения спора или путем молчаливого согласия в ущерб работнику (статья 35 УПК). Другими словами, если в договоре предусмотрена возможность суда, она подлежит принудительному исполнению в отношении работодателя, но не может быть применена в отношении работника. С другой стороны, если работник инициирует иск в другом суде (ни законном, ни договорном), последний имеет силу в той мере, в какой работодатель не возражает.
Материальная юрисдикция относится к судам, обладающим юрисдикцией в отношении предмета дела ( ratione materiae ). Кантоны пользуются свободой в отношении мер по организации судебной системы и, таким образом, могут создавать обычные и специализированные суды. Кантон Во и кантон Женева имеют специализированную юрисдикцию. Споры, возникающие из частноправового трудового договора, подпадают под материальную юрисдикцию Трудового суда.
Суды Женевы и Во исключают материальную юрисдикцию указанного суда по спорам, возникающим из публично-правовых трудовых отношений.
В кантоне Женева государственные служащие в случае возникновения спора должны обращаться в Административный суд первой инстанции (см. ст. 1 и 2 LTPH, ст. 27 ff LPAC, ст. 116 LOJ).
В кантоне Во споры, связанные с применением Кадрового закона штата Во, а также федерального закона о равенстве женщин и мужчин (Закон), подпадают под исключительную юрисдикцию промышленного трибунала кантональной администрации. , какова бы ни была спорная стоимость (ст. 14 и др. 1 ЛПерс-ВД).
Функциональная юрисдикция определяет суды, компетентные последовательно рассматривать одно и то же дело (примирение, первая инстанция, апелляция/апелляция). В некоторых кантонах также предусмотрены различные юрисдикции первой инстанции в зависимости от спорной стоимости имущественного спора.
В кантоне Во , когда стоимость спора не превышает 30 000 франков, юрисдикция переходит к Промышленному трибуналу. Если стоимость спора превышает 30 000 франков и не превышает 100 000 франков, юрисдикция переходит к окружному суду. Если оспариваемая стоимость превышает 100 000 франков, компетентным судом является Кантональная палата по наследию.
В кантоне Женева Промышленный суд обладает юрисдикцией независимо от оспариваемой стоимости конкретного дела.
2. Организация
В кантоне Во действуют четыре суда по трудовым спорам, составляющие палату окружного суда, а также суд по трудовым спорам кантональной администрации (ТРИПАК). В состав трудового трибунала входят председатель окружного суда и один или несколько вице-председателей, судьи-заседатели, представляющие работодателей и работников, регистратора, заместителей регистраторов и должностных лиц секретариата окружного суда (статья 6 LJT).
В кантоне Женева имеется единый промышленный трибунал и промышленный трибунал при Суде. В состав индустриального трибунала входят посредники и судьи-посредники, 190 судей, в том числе 36 председателей, а также судебный персонал.
Судьи называются «светскими», то есть они не являются профессиональными судьями.
3. Представительство и помощь
Общего требования быть представленным зарегистрированным адвокатом не существует. Действительно, согласно ст. 68 пункт. 2 лет. d УПК, профессиональные агенты имеют право представлять сторону в профессиональном качестве в специальных судах по вопросам трудовых договоров, если это предусмотрено кантональным законодательством.
В кантоне Во ст . 36 пункт. 3 Кодекса частного судебного права Водуа (CDPJ) уполномочивает представителей профсоюзов или организаций работодателей представлять интересы в промышленных трибуналах. То же самое относится и к кантону Женева , где законодатель предусмотрел разрешение представительства в ст. 15 закона, реализующего Гражданский кодекс Швейцарии и другие федеральные законы по гражданским делам (LaCC). Профессионально квалифицированные адвокаты могут оказывать помощь или представлять стороны в Промышленном суде, а также в Промышленной палате Суда. Таким образом, член нашей юридической консультации по закону уполномочен представлять истца в данном случае и защищать его права.
Кроме того, любое физическое лицо, которое должно возбудить судебное разбирательство или должно защищать себя в судебном разбирательстве, в отношении которого оно находится, и которое не имеет средств для оплаты соответствующих расходов (гонорара адвоката, судебных издержек), может обратиться за юридической помощью по гражданским делам. Это право предоставляется лицу при условии, что оно не обладает достаточными ресурсами и его дело не лишено шансов на успех (статья 117 УПК). Также важно отметить, что эта помощь не является бесплатной и должна возмещаться кантону (статья 123 УПК).
4. Процессуальные издержки
Прежде чем начать процедуру, необходимо знать, что судебные издержки взимаются судебным органом, если законом не предусмотрено бесплатное вознаграждение. На момент подачи запроса от стороны, инициирующей действие, запрашивается аванс. Аванс соответствует всей сумме предполагаемых судебных издержек. Если аванс не внесен в установленный срок, дело исключается из списка, то есть процедура прекращается. По общему правилу, проигравшая сторона обязана возместить выигравшей стороне все необходимые расходы, вызванные судебным разбирательством, то есть судебные издержки и издержки.
4.1 Юридические расходы
Судебные издержки по существу включают в себя фиксированную ставку за примирение и сбор за принятие решения, установленную в зависимости от стоимости спора, характера, масштаба и сложности дела (статья 4 TFJC), а также расходы на сбор доказательств и, где это применимо, затраты на перевод. Установление размера судебных издержек входит в компетенцию кантонов (статья 96 УПК).
Федеральный закон предусматривает, что судебные издержки не взимаются по спорам, связанным с трудовым договором, если стоимость спора не превышает 30 000 франков.
В кантоне Во размер фиксированной примирительной пошлины установлен следующим образом (ст. 15 и 17 и др. 2 TFJC):
В кантоне Во размер фиксированной платы за принятие решения в обычном порядке устанавливается следующим образом (статья 18 TFJC):
В кантоне Женева размер фиксированной примирительной пошлины установлен следующим образом (статья 15 RTFMC):
В кантоне Женева размер фиксированной платы за решение установлен следующим образом (статья 69 RTFMC):
4.2 Затраты
Затраты по существу соответствуют взносу в гонорары адвоката или агента и расходам, понесенным последним, и присуждаются лицу, выигравшему дело.
Что касается примирительной процедуры, то федеральный закон предусматривает, что судебные издержки не возмещаются (ст. 113 и п. 1 УПК).
Что касается процедуры по существу,
В кантоне Во размер расходов по гражданским делам указывается в постановлении кантонального суда (см. TDC; RS-VD 270.11.6).
В кантоне Женева статья 22 al. 2 ГК предусматривает, что никакие расходы или компенсации за юридическое представительство в делах, подпадающих под юрисдикцию промышленного трибунала, не присуждаются.
5. Процедура
5.1 Процедура примирения
Процедуре по существу должна предшествовать попытка примирения в согласительном органе (статья 197 УПК), с учетом исключений, предусмотренных статьей 198 УПК.
Если попытка примирения успешна, согласительный орган фиксирует сделку, молчаливое согласие или отзыв действия, которые имеют те же последствия, что и решение, вступившее в силу. Другими словами, достигнутое соглашение имеет ценность судебного решения.
Если попытка примирения не увенчалась успехом, согласительный орган выдает разрешение на продолжение процедуры. Этим устанавливается трехмесячный срок для подачи запроса в компетентный суд.
Кроме того, согласительный орган имеет возможность по ходатайству заявителя вынести решение по существу имущественных споров, стоимость спора которых не превышает 2000 франков (ст. 212 УПК). Данное решение может быть оспорено.
5.2 Процедура рассмотрения дела по существу
Производство по существу инициируется обладателем разрешения на обращение в компетентный суд на основании заявления (ст. 221 УПК). Это приводит к самому судебному разбирательству, в ходе которого стороны могут представить документы и потребовать заслушивания свидетелей, полезных для их дела.
Процедура, применимая к существу дела, может быть обычной процедурой, упрощенной процедурой или упрощенной процедурой.
Обычная процедура – это процедура, которая по умолчанию применяется к гражданским делам. Это вводится путем подачи краткого описания, которое содержит, в частности, выводы (то, что утверждается), оспариваемую ценность, утверждения о фактах, а также указание для каждого предполагаемого предлагаемого средства доказательства. Суд может распорядиться о дополнительном обмене письменными заявлениями и заслушивании инструкций. Обычно рекомендуется воспользоваться помощью юриста из-за формальности, требуемой этой процедурой.
Упрощенная процедура применяется ко всем запросам, оспариваемая стоимость которых не превышает 30 000 франков, а также ко всем спорам, подпадающим под действие закона от 24 марта 1995 г. о равенстве. Для него характерно отсутствие формализма, а также исследование фактов судьей ex officio. Запрос, подаваемый в Суд, является упрощенным (ст. 244 УПК).
Что касается упрощенного порядка , то федеральным законом предусмотрено его применение в определенном ряде ситуаций, когда представляется необходимым или возможным быстрое разрешение спора. Примирение в таком случае законом не предусмотрено. В вопросах трудового права упрощенная процедура применяется, в частности, в ситуациях «ясного дела», то есть когда факты не оспариваются или могут быть немедленно доказаны, а правовая ситуация ясна. Процедура инициируется простым обращением в канцелярию суда (ст. 252 УПК).
----
Если вы хотите получить дополнительную юридическую информацию по этому вопросу, не стесняйтесь обращаться в юридическую консультацию Валентина. Мы будем рады приветствовать вас в нашем офисе: чтобы проконсультировать вас или воспользоваться нашими онлайн-услугами. С нами также можно связаться по телефону 0213513000 или по электронной почте info@cjdv.ch.
Комментарии