top of page
CJDV Author

Изменение решения о разводе – ст. 129 УК

После вынесения решения о разводе личные ситуации обеих сторон могут значительно и надолго измениться. В этих случаях возможно проведение новой процедуры, направленной на изменение решения о разводе.

Однако, если в соглашении о разводе прямо исключено любое изменение решения о разводе в будущем, больше не существует возможности пересмотра согласованной суммы взноса на содержание бывшего супруга. Это применение статьи 127 УК [1] .

В остальных случаях статья 129 ГК допускает изменение размера взносов на содержание бывшего супруга (уменьшение, исключение, приостановление, изменение или увеличение). Изменение можно получить, если положение одного из двух бывших супругов изменится существенно и надолго. Не имеет значения, можно ли было предвидеть новую ситуацию во время развода ( ATF 5C.214/2004 ).

Процедура модификации направлена на адаптацию вклада в содержание к новым обстоятельствам, а не на его полное исправление. Невозможно исправить в рамках процедуры внесения изменений то, что не было урегулировано в бракоразводном процессе. Когда факт уже существовал на момент расторжения брака, но не был учтен, то считать его новым фактом и исправить вклад на этом основании невозможно, за исключением случаев, когда его невозможно было утвердить в тот момент . 2] .

Изменение ситуации должно быть значительным и продолжительным. Следовательно, небольших временных или незначительных изменений недостаточно, чтобы оправдать изменение решения. Действительно, изменение размера алиментов после развода предполагает, что в финансовое положение хотя бы одной из сторон вмешаются новые важные и долгосрочные факты, которые требуют этого. различные правила [3] .

1) Изменение экономического положения одного из супругов: Изменение алиментного взноса предполагает, что экономическое положение хотя бы одного из супругов изменится после развода [4] .

2) Новые факты: Только новые реальные факты могут инициировать изменение размера взноса на содержание. Под этим мы подразумеваем факты или средства доказывания, доступные только после даты, когда новые средства нападения и защиты могут быть использованы в последний раз в ходе предыдущего разбирательства, завершившегося вступлением в силу судебного решения. Реальные новые факты также представляют собой факты, которые уже существовали в ходе предыдущей процедуры и которые были известны ссылающейся на них стороне сегодня, но которые она не могла утверждать в то время [5] .

Может, в частности, представлять собой новый факт по смыслу ст. 129 ГК потеря работы или даже уменьшение или увеличение деятельности или доходов, рождение ребенка, родство которого признается дебитором, возвращающимся от этого должника по алиментам, но не обучение ребенка, не являющееся определяющим изменение ситуации, инвалидность или длительная болезнь [6] .

3) Важные и долговременные факты: изменение алиментных взносов может иметь место только в том случае, если новые факты в положении супругов являются значительными и продолжительными. Незначительные или лишь временные колебания платежеспособности или потребностей бенефициара не являются достаточными для оправдания изменения размера взноса [7] .

Уменьшение, аннулирование и приостановление выплаты пенсии (ст. 129 и др. 1 ГК): Если изменение финансового положения одного из супругов причиняет дисбаланс в ущерб должнику, судья может уменьшить, отменить или приостановить выплату пенсии на определенный период. Изменение может быть вызвано ухудшением положения должника и/или улучшением положения кредитора. Однако в последнем случае изменение размера вклада может иметь место только в том случае, если в решении о разводе не может быть установлен размер взноса, обеспечивающего соответствующее содержание последнего.

Адаптация аннуитета к росту цен (п. 2): Ст. 129 п. 2 ГК предусматривает, что кредитор может потребовать адаптации аннуитета к росту цен в будущем. Должны быть соблюдены два условия: во-первых, стороны должны отказаться от права использовать возможность, предоставленную ст. 128 ГК при разводе. Во-вторых, доходы должника должны были непредсказуемо увеличиться после развода. При этом учитывается доход, указанный в судебном решении или соглашении о разводе. Последствия индексации идентичны последствиям индексации, предусмотренной ст. 128 ГК. Корректировка аннуитета должна производиться в соответствии с увеличением стоимости жизни, а не увеличением дохода должника.

Пособие и прибавка к пенсии (п. 3): Согласно ст. 129 п. 3 ГК, кредитор по алиментам может в течение пяти лет после развода и если с тех пор положение должника улучшилось, потребовать выделения аннуитета или его увеличения, если в решении о разводе отмечается, что «невозможно установить аннуитет для обеспечения надлежащее содержание кредитора. Аннуитет должен быть недостаточным для обеспечения кредитора достаточным содержанием, соответствующим уровню жизни супругов во время брака (статья 125 ГК). Последующее увеличение пенсии или установление пенсии по смыслу ст. 129 п. 3 ГК возможно только в том случае, если в решении о разводе будет установлено, что аннуитет недостаточен для обеспечения надлежащего содержания кредитора [8] .

Вы хотите начать процедуру изменения решения о разводе или вам нужна консультация по вашим процедурам? Наша команда профессионалов будет рада приветствовать вас в наших помещениях, расположенных по адресу: улица дю Валентин 1, 1004 Лозанна, Швейцария, чтобы проконсультировать вас.

_________________________________________________

[2] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 УК № 5.

[3] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 УК № 10.

[4] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 УК № 11.

[5] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 УК № 19.

[6] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 УК № 23

[7] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 УК № 28.

[8] CPra Matrimonial – Манон Симеони, ст. 129 ГК N 76-80.

0 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Судимость и срок ликвидации регистрации

В уголовном праве преступления, совершенные человеком, фиксируются в его судимом списке — электронной базе данных под названием VOSTRA....

Можем ли мы винить человека в том, что он использовал кредит Covid для выплаты зарплаты своим сотрудникам ?

Во время экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, многие предприятия сильно пострадали. В ответ на эту ситуацию государство...

Comments


bottom of page